Volvo Xc90 ou Mercedes GLA 250 e : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Mercedes GLA 250 e, qui émet 3,8 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Volvo Xc90 Hybride |
Mercedes GLA 250 e Hybride | |
| Étiquette cycle de vie | C 153 g/km | C 134 g/km |
| Consommation | 8,1 L/100 (réel) | 4,8 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 30,5 t CO2e | 26,8 t CO2e |
| CO2 officiel | 31 g/km | 26 g/km |
| Prix (à partir de) | 91 530 € | 64 700 € |
| Masse | 2 297 kg | 1 800 kg |
| Puissance | 228 kW | 119 kW |
| Autonomie électrique | 69 km | 68 km |
| Immatriculations FR 2024 | 2 356 | 4 843 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Volvo Xc90 et Mercedes GLA 250 e ?
En valeurs comparables, le Volvo Xc90 affiche 8,1 L/100 (réel) et le Mercedes GLA 250 e 4,8 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Mercedes GLA 250 e : 26,8 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 30,5 t pour le Volvo Xc90.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 15/06/2026.