Volvo Xc90 ou Land Rover Defender : le match des chiffres
Sur l'empreinte carbone complète, le Volvo Xc90 l'emporte avec 14,9 t CO2e de moins que le Land Rover Defender sur 200 000 km, fabrication comprise. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Volvo Xc90 Hybride |
Land Rover Defender Hybride | |
| Étiquette cycle de vie | C 153 g/km | E 227 g/km |
| Consommation | 8,1 L/100 (réel) | 10,4 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 30,5 t CO2e | 45,5 t CO2e |
| CO2 officiel | 31 g/km | 63 g/km |
| Prix (à partir de) | 91 530 € | 98 133 € |
| Masse | 2 297 kg | 2 693 kg |
| Puissance | 228 kW | 190 kW |
| Autonomie électrique | 69 km | 47 km |
| Immatriculations FR 2024 | 2 356 | 1 947 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Volvo Xc90 et Land Rover Defender ?
En valeurs comparables, le Volvo Xc90 affiche 8,1 L/100 (réel) et le Land Rover Defender 10,4 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Volvo Xc90 : 30,5 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 45,5 t pour le Land Rover Defender.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 15/06/2026.