Volvo Xc60 ou Mercedes GLA 250 e : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Volvo Xc60, qui émet 1,0 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Volvo Xc60 Hybride |
Mercedes GLA 250 e Hybride | |
| Étiquette cycle de vie | C 129 g/km | C 134 g/km |
| Consommation | 6,5 L/100 (réel) | 4,8 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 25,8 t CO2e | 26,8 t CO2e |
| CO2 officiel | 23 g/km | 26 g/km |
| Prix (à partir de) | 63 730 € | 64 700 € |
| Masse | 2 150 kg | 1 800 kg |
| Puissance | 192 kW | 119 kW |
| Autonomie électrique | 79 km | 68 km |
| Immatriculations FR 2024 | 4 928 | 4 843 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Volvo Xc60 et Mercedes GLA 250 e ?
En valeurs comparables, le Volvo Xc60 affiche 6,5 L/100 (réel) et le Mercedes GLA 250 e 4,8 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Volvo Xc60 : 25,8 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 26,8 t pour le Mercedes GLA 250 e.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.