Toyota C-HR ou Skoda Karoq : le match des chiffres
À l'échelle d'une vie de voiture (200 000 km), le Toyota C-HR économise 8,3 t CO2e par rapport au Skoda Karoq. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Toyota C-HR Essence |
Skoda Karoq Essence | |
| Étiquette cycle de vie | D 189 g/km | E 230 g/km |
| Consommation | 5,3 L/100 (réel) | 7,3 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 37,8 t CO2e | 46,1 t CO2e |
| CO2 officiel | 109 g/km | 140 g/km |
| Prix (à partir de) | 33 860 € | 30 490 € |
| Masse | 1 529 kg | 1 406 kg |
| Puissance | 88 kW | 107 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 16 091 | 2 417 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Toyota C-HR et Skoda Karoq ?
En valeurs comparables, le Toyota C-HR affiche 5,3 L/100 (réel) et le Skoda Karoq 7,3 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Toyota C-HR : 37,8 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 46,1 t pour le Skoda Karoq.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.