Toyota C-HR ou Kia Niro : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Kia Niro, qui émet 2,2 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Toyota C-HR Essence |
Kia Niro Essence | |
| Étiquette cycle de vie | D 189 g/km | D 178 g/km |
| Consommation | 5,3 L/100 (réel) | 5,2 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 37,8 t CO2e | 35,6 t CO2e |
| CO2 officiel | 109 g/km | 101 g/km |
| Prix (à partir de) | 33 860 € | 34 850 € |
| Masse | 1 529 kg | 1 474 kg |
| Puissance | 88 kW | 73 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 16 091 | 4 773 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Toyota C-HR et Kia Niro ?
En valeurs comparables, le Toyota C-HR affiche 5,3 L/100 (réel) et le Kia Niro 5,2 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Kia Niro : 35,6 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 37,8 t pour le Toyota C-HR.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.