Skoda Fabia ou Ford Puma : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Skoda Fabia, qui émet 3,4 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Skoda Fabia Essence |
Ford Puma Essence | |
| Étiquette cycle de vie | D 196 g/km | E 213 g/km |
| Consommation | 5,9 L/100 (réel) | 6,7 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 39,2 t CO2e | 42,6 t CO2e |
| CO2 officiel | 119 g/km | 127 g/km |
| Masse | 1 171 kg | 1 350 kg |
| Puissance | 76 kW | 93 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 11 684 | 8 872 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Skoda Fabia et Ford Puma ?
En valeurs comparables, le Skoda Fabia affiche 5,9 L/100 (réel) et le Ford Puma 6,7 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Skoda Fabia : 39,2 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 42,6 t pour le Ford Puma.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.