Renault Austral ou Toyota C-HR : le match des chiffres
Sur l'empreinte carbone complète, le Toyota C-HR l'emporte avec 0,3 t CO2e de moins que le Renault Austral sur 200 000 km, fabrication comprise. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Renault Austral Essence |
Toyota C-HR Essence | |
| Étiquette cycle de vie | D 190 g/km | D 189 g/km |
| Consommation | 6,7 L/100 (réel) | 5,3 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 38,0 t CO2e | 37,8 t CO2e |
| CO2 officiel | 107 g/km | 109 g/km |
| Prix (à partir de) | 37 000 € | 33 860 € |
| Masse | 1 591 kg | 1 529 kg |
| Puissance | 97 kW | 88 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 26 639 | 16 091 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Renault Austral et Toyota C-HR ?
En valeurs comparables, le Renault Austral affiche 6,7 L/100 (réel) et le Toyota C-HR 5,3 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Toyota C-HR : 37,8 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 38,0 t pour le Renault Austral.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.