Renault Arkana ou Toyota C-HR : le match des chiffres
À l'échelle d'une vie de voiture (200 000 km), le Toyota C-HR économise 6,4 t CO2e par rapport au Renault Arkana. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Renault Arkana Essence |
Toyota C-HR Essence | |
| Étiquette cycle de vie | E 221 g/km | D 189 g/km |
| Consommation | 7,6 L/100 (réel) | 5,3 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 44,2 t CO2e | 37,8 t CO2e |
| CO2 officiel | 132 g/km | 109 g/km |
| Prix (à partir de) | 33 288 € | 33 860 € |
| Masse | 1 412 kg | 1 529 kg |
| Puissance | 105 kW | 88 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 6 741 | 16 091 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Renault Arkana et Toyota C-HR ?
En valeurs comparables, le Renault Arkana affiche 7,6 L/100 (réel) et le Toyota C-HR 5,3 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Toyota C-HR : 37,8 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 44,2 t pour le Renault Arkana.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.