Renault Arkana ou Skoda Kodiaq : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Renault Arkana, qui émet 5,0 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Renault Arkana Essence |
Skoda Kodiaq Essence | |
| Étiquette cycle de vie | E 221 g/km | E 246 g/km |
| Consommation | 7,6 L/100 (réel) | 8,7 L/100 (réel) |
| Empreinte cycle de vie | 44,2 t CO2e | 49,2 t CO2e |
| CO2 officiel | 132 g/km | 147 g/km |
| Prix (à partir de) | 33 288 € | 33 820 € |
| Masse | 1 412 kg | 1 658 kg |
| Puissance | 105 kW | 110 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 6 741 | 2 032 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Renault Arkana et Skoda Kodiaq ?
En valeurs comparables, le Renault Arkana affiche 7,6 L/100 (réel) et le Skoda Kodiaq 8,7 L/100 (réel). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Renault Arkana : 44,2 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 49,2 t pour le Skoda Kodiaq.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.