Kia Picanto ou Mitsubishi Space Star : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Mitsubishi Space Star, qui émet 1,4 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Kia Picanto Essence |
Mitsubishi Space Star Essence | |
| Étiquette cycle de vie | D 192 g/km | D 185 g/km |
| Consommation | 5,7 L/100 (réel) | 5,1 L/100 (WLTP) |
| Empreinte cycle de vie | 38,4 t CO2e | 37,0 t CO2e |
| CO2 officiel | 120 g/km | 115 g/km |
| Prix (à partir de) | 14 810 € | 14 340 € |
| Masse | 984 kg | 957 kg |
| Puissance | 55 kW | 52 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 8 789 | 822 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Kia Picanto et Mitsubishi Space Star ?
En valeurs comparables, le Kia Picanto affiche 5,7 L/100 (réel) et le Mitsubishi Space Star 5,1 L/100 (WLTP). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Mitsubishi Space Star : 37,0 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 38,4 t pour le Kia Picanto.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.