Fiat Panda ou Mitsubishi Space Star : le match des chiffres
À l'échelle d'une vie de voiture (200 000 km), le Fiat Panda économise 0,2 t CO2e par rapport au Mitsubishi Space Star. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Fiat Panda Essence |
Mitsubishi Space Star Essence | |
| Étiquette cycle de vie | D 184 g/km | D 185 g/km |
| Consommation | 6,1 L/100 (réel) | 5,1 L/100 (WLTP) |
| Empreinte cycle de vie | 36,8 t CO2e | 37,0 t CO2e |
| CO2 officiel | 111 g/km | 115 g/km |
| Prix (à partir de) | 12 465 € | 14 340 € |
| Masse | 1 047 kg | 957 kg |
| Puissance | 51 kW | 52 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 4 086 | 822 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Fiat Panda et Mitsubishi Space Star ?
En valeurs comparables, le Fiat Panda affiche 6,1 L/100 (réel) et le Mitsubishi Space Star 5,1 L/100 (WLTP). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Fiat Panda : 36,8 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 37,0 t pour le Mitsubishi Space Star.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.