Dacia Sandero ou Mitsubishi Space Star : le match des chiffres
Verdict carbone : avantage Mitsubishi Space Star, qui émet 3,5 t CO2e de moins que son rival sur l'ensemble du cycle de vie. Détail complet ci-dessous, et version interactive avec votre kilométrage dans le comparateur.
Face à face
| Dacia Sandero Essence |
Mitsubishi Space Star Essence | |
| Étiquette cycle de vie | E 202 g/km | D 185 g/km |
| Consommation | 6,7 L/100 (réel) | 5,1 L/100 (WLTP) |
| Empreinte cycle de vie | 40,4 t CO2e | 37,0 t CO2e |
| CO2 officiel | 124 g/km | 115 g/km |
| Prix (à partir de) | 10 990 € | 14 340 € |
| Masse | 1 149 kg | 957 kg |
| Puissance | 63 kW | 52 kW |
| Immatriculations FR 2024 | 52 100 | 822 |
Questions fréquentes
Quelle voiture consomme le moins entre Dacia Sandero et Mitsubishi Space Star ?
En valeurs comparables, le Dacia Sandero affiche 6,7 L/100 (réel) et le Mitsubishi Space Star 5,1 L/100 (WLTP). Les consommations réelles, quand elles sont disponibles, proviennent des mesures embarquées européennes OBFCM.
Lequel a la plus petite empreinte carbone ?
Le Mitsubishi Space Star : 37,0 t CO2e estimées sur 200 000 km (fabrication comprise), contre 40,4 t pour le Dacia Sandero.
Sources : EEA, ADEME, OBFCM. Empreinte : méthodologie publique. Page générée le 14/06/2026.